Какие документы должны быть у взрослого американца? У нас основными документами являются паспорт, снилс, страховой полис. А что у них?
В каком возрасте получают документы? Нужно ли их менять в определённый промежуток времени?
Что с документами у детей?

@темы: США/Канада, Документооборот/смежное

Интересует правовой статус американских военнослужащих в Японии.
Наши дни, Япония. Насколько я знаю, в Японии по сей день располагаются американские военные базы.
В работе есть сюжет, где несовершеннолетняя дочь (15 лет) американского военнослужащего подвергается насилию и попытке убийства со стороны японца. Кто будет ее защищать? Служба криминальных расследований ВМС США? Военная полиция? Может ли сотрудник следственного военного ведомства Америки, находящийся в Японии по личным делам, получить задание расследовать это преступление?
Между Японией и США есть экстрадиция - преступника будут судить в Японии или США? (Хотелось бы последнее - в Японии очень тяжко с делами о сексуальном насилии и вопросам половой неприкосновенности детей, возраст согласия - 13 лет и только недавно он был повышен до 16)

@темы: Секс/сексуальные девиации, Дети/подростки, Политика/политология, Законы/правовые нормы

Посоветуйте бога/демона, которому ведьмы могли приносить человеческие жертвоприношения. События происходят в Америке в наши дни.

@темы: Ритуалы/обряды, Магия, Философия/теология/смежное

Аноны, подскажите, за кого мог выдать себя здоровый молодой белогвардеец после Гражданской войны в советской республике, чтобы его не поставили к стенке и не затаскали по допросам, а оставили жить как есть хотя бы какое-то время?
Героя во время войны в незначительном звании занесло в восточную Сибирь, некоторое время он был с одной бандой контрабандистов. Банду разбили и бывший офицер решил осесть в ближайшем небольшом городе. Кем он мог правдоподобно прикинуться, не переодеваясь и не уродуя себя до неузнаваемости?

@темы: Заговоры/перевороты/тайные общества, История

Странный вопрос, с которым я себе уже весь затылок исчесал. Ситуация в фике следующая: есть два персонажа-магуя. Они, походу, родные братья. Между ними возникает конфликт, доходит до магического поединка, и один из персонажей - он своего братца-вражину убивать не хочет - просто перехватывает руку второго, пытаясь отобрать используемый им артефакт (условную волшебную палочку). Его эмоции в этот момент - гремучая смесь из гнева, досады и чувства, что его предал самый близкий человек. При соприкосновении их рук эта смесь чувств спонтанно, независимо от желания персонажа, трансформируется в полулегендарное проклятье и поражает его оппонента. Оппонент в результате жив, но искалечен - рука имеет вид обугленной мумии.
Вопрос: можно ли считать, что персонаж несёт какую-то ответственность за то, что его братец вытворяет в попытках избавиться от проклятья (а вытворяет он ту ещё хуйню с человеческими жертвоприношениями)? Мне кажется, что нет, потому что он не планировал такого результата своих действий, моей бете кажется, что да, потому что если бы не он, его брат никогда не стал бы творить хуйню (вернее, стал бы, но не в таких масштабах). Кто из нас прав?

@темы: Магия, Философия/теология/смежное

Наш мир, 2003 год, Западная Европа. Гинеколог делает беременной пациентке УЗИ, пишет заключение о состоянии плода, возможно, даёт какие-то рекомендации. То есть в наличии некоторое количество бумаг. Как врач их должен заверять? Мне с гинекологом на эту тему общаться не приходилось, а вообще отечественные врачи заверяют свои бумажки, кто во что горазд: в государственных поликлиниках - подпись и личная печать, у частников могут ограничиться подписью, хотя кто-то и печать ставит. На Западе в указанное время такой же разнобой, или уже была какая-то унифицированная система?

@темы: Западная Европа, Анатомия/физиология/медицина, Документооборот/смежное

Аноны, насколько реально обычный современный канцелярский нож воткнуть человеку в бедро? Не порезать поверхностно, и именно воткнуть на какую-то глубину?
Меня смущает, во-первых, достаточно ли там острый кончик, чтобы пробить кожу (всё-таки канцелярский нож - режущий, а не колющий), во-вторых, не обломается ли он.

А если нельзя - то есть ли вообще предмет среди стандартной офисной канцелярии, которым можно нанести глубокую рану одним ударом? Именно рану, удар по голове не подойдет, и именно одним ударом, потому что персонаж у стола не один и после первого удара импровизированное оружие у него отнимут.

@темы: Травмы/ранения/увечья, Холодное оружие

Англия, городское фэнтези, события начинаются в 1985 году. Есть семейная пара, довольно-таки богатая, из категории мелких нетитулованных аристократов, имеется дочка 4 лет от роду. На момент событий брак трещит по всем швам (даже аристократка может по неосторожности выскочить замуж за козла), супруги живут отдельно, жена уже беременна от другого мужчины. В одно совсем не прекрасное утро девочка, живущая с матерью в загородном доме своих бабушки и дедушки по материнской линии внезапно исчезает. Её ищут силами всех домочадцев и приехавшей полиции, и поздно вечером находят мёртвой в нескольких километрах от дома. Никаких признаков насилия на теле нет, ребёнок выглядит уснувшим; вскрытие тоже ничего не показывает, поэтому списывают всё на "синдром внезапной младенческой смерти". Спустя 20 лет сестра погибшей девочки, родившаяся через 2 месяца после её смерти, узнаёт, что её сестру с большой долей вероятности убили, и в этом замешан человек, являющийся давним недоброжелателем её семьи. Будет ли верибельно, если девушка захочет разобраться в этом деле и по возможности покарать убийцу?

@темы: Психология/психиатрия, Расследования/улики/смежные области

В моем фэнтези сеттинг британского раннего средневековья. Есть герой, долгоживущий чел, балующийся магией. Во главе отряда наемников он спасает наследницу маленького королевства, которую хотя лишить наследства после смерти отца-короля, возглавляет ее войско и возводит принцессу на трон. Спасенная принцесса влюбляется в героя и выходит за него замуж, называет королем. Герой вечно молод, отважен, красив, богат, да еще и приколдовывает. Он любит принцессу, точнее уже королеву, и для счастья им не хватает только детей, потому что герой стерилен и знает об этом. Он предлагает жене усыновить мальчика, но она не соглашается, верит в то, что когда-нибудь благословение божье снизойдет на нее с супругом. Муж в благословение не верит. Применение спринцовки или других приспособлений не рассматривалось в принципе, потому что королева набожна и таких манипуляций над собой проводить не позволит.
Наследника нет, враги королевства точат зубы на трон, в народе распространяются слухи о том, что королева с мужем прокляты. Слухи бесят короля, королева страдает и молится. В общем, отсутствие наследника приносит стране одни беды.
Через несколько лет от отчаяния герой додумывается до идеи подложить в постель жены молодого, здорового придворного рыцаря - донора спермы, причем так, чтобы жена об этом не знала и не мучилась угрызениями совести по поводу измены. Рыцарь и король имеют отдаленное сходство и похожий цвет волос. По договоренности с королем замаскированный магией под него рыцарь молча проводит пару часов с королевой. Потом король стирает рыцарю память об этой ночи и договоре, под приличным предлогом дает ему денег, небольшой феод где-то в глуши и отсылает туда.
У королевы рождается здоровая дочка. Разговоры о проклятии утихают. Супруги счастливы, король полюбил девочку. Года три спустя король решает повторить опыт, потому что нужен сын наследник, и королева задолбала его просьбами о втором ребенке. Он вызывает из глуши того самого рыцаря. Тот уже женат и стал отцом, радостно хватает семейство в охапку и приезжает ко двору, гордый от того, что его вспомнили.
Здесь моя бета запротестовала. Зачем, говорит, надо это делать? Можно подумать, что во всей Британии не найдется других смазливых блондинов. И вообще, твой типа любящий король должен жену ревновать хоть немного и избавиться от ее нечаянного любовника. А то приедет рыцарь-любовник ко двору, и кто-то может обратить внимание на сходство его и его ребенка с маленькой принцессой. А если ты, автор, еще и планируешь, что король устроит так, что рыцарь опять тайком оплодотворит королеву, и его опять отошлют от двора, то это противоречит мужской психологии.
Король должен выглядеть человеком рациональным и циничным. Вписывается ли в такой характер решение обмануть жену ради ее же блага? Что рациональнее, на ваш взгляд, иметь рыцаря - опробованного донора спермы под рукой, как рассудил король, или избавиться от рыцаря, чтобы никто не мог заметить сходства его с принцессой? Бета говорит, что люди очень внимательны к таким вещам, и слух о том, что королева изменила мужу с рыцарем обязательно появится. Она права?

@темы: Фэнтези/фантастика, Отношения/социальные взаимодействия

Парень, 17 лет, спортивное телосложение. Он собирается вырубить девушку 16 лет. Оба находятся в его доме.
Сначала я думала, что он просто ударит её по голове каким-нибудь предметом, но мне нужно, чтобы она очнулась через полчаса/час, и у неё не было сотрясения. Это вообще возможно? Я где-то слышала, что если человек получил удар по голове и не очнулся в определённый промежуток времени, то это значит, что с ним прям всё плохо. Так ли это?
Я не хочу ничего подсыпать ей в выпивку, потому что персонажи по сюжету торопятся, и девушка не видела бы смысла в том, чтобы остановиться и что-то выпить. Или в данном случае без выпивки не обойтись?


@темы: Анатомия/физиология/медицина, Травмы/ранения/увечья, Межполовые отношения

Потенциально странный вопрос по ГП: можно ли как-то контролировать текст, который генерирует Прытко Пишущее Перо? То есть написать с его помощью именно то, что тебе нужно, а не то, что оно само насочиняет?

@темы: Фанфики/ориджи/смежные вопросы, Магия

Есть в моей нетленке эпизод, когда главный герой, девушка - его любовный интерес и давний друг героя попадают в плен. Связав им руки, враги запирают их в подвале и уходят на верхние этажи здания. Бравый гг освобождает свои руки, а потом развязывает сначала своего друга, потом девушку. Именно в таком порядке, потому что друг как боец превосходит девушку и лучше неё способен дать отпор врагам, если те вернутся прямо сейчас.
Мне сказали, что гг на самом деле девушку не любит, а если любил бы, то развязал её первой, чтобы у неё появилось больше шансов выжить. Итак, что правдоподобнее и/или логичнее в такой ситуации, освободить первым опытного сильного друга или неопытную любимую девушку?

@темы: Межполовые отношения, Ограничение свободы, Этикет

Интересует взаимодействие ГП-магов с фототехникой. То, что они могут по крайней мере сосуществовать с электроникой в одном пространстве, понятно по существованию магглорожденных, которые живут в том числе и в больших городах, и до попадания в школу способны этой электроникой пользоваться. Вопрос конкретно по фотоаппаратам.
1. Магические фотографии получаются живыми в результате проявки в особом зелье или делаются сразу на магическую плёнку? Или оживают только после печати?
2. Может ли маг делать обычные человеческие фотографии на обычный плёночный/цифровой фотоаппарат?
3. Если на магической фотографии в кадр попадают нормальные люди, будут ли они на готовом снимке двигаться так же, как маги?
4. Есть ли у магов цветная фотография?

@темы: Магия, Фототехника/фотодело


Задачка на тему британского наследственного права 1-й половины 20 века (между войнами). Общественная среда - аристократия. Большая семья: вдовствующая дама-матриарх, двое её сыновей и три племянницы, осиротевшие в детстве и воспитанные тётушкой (никаких золушкинизмов, дама мечтала о дочерях и племянниц растила, как родных). Сыновья не женаты и в обозримом будущем жениться не собираются. Племянницы - все замужние и детные, но самая младшая очень юной выскочила за человека "не своего круга", за что была с позором изгнана из семьи и лишена наследства. Старшая из сестёр - вдова (муж проебал всё своё имущество, а когда жена забрала дочку и съехала в отчий дом, застрелился), имеет дочь, повторно замуж не хочет. Средняя - замужем за богатым и уважаемым человеком, имеет сына, рожать дальше не смогла по мед.показаниям. Важный момент - её супруг в своё время оказался "наследником всех своих родных". На момент событий самым юным членам семьи - мальчику и двум девочкам - около 17 лет. Уже очевидно, что у мальчика в силу слабого здоровья шансы дожить до совершеннолетия и завести семью невелики. То есть потенциальными продолжателями генетической линии семейства являются его двоюродные сёстры, но старшая из них, родившаяся от мезальянса, права на наследование не имеет, максимум, что ей может перепасть - кто-нибудь из дядьёв/тёток укажет в своём завещании (с выгнанной девицей сёстры и кузены отношения поддерживать не перестали). То есть, по итогам имеем одну-единственную наследницу - дочь старшей сестры. Вопрос: может ли она наследовать до кучи ещё и своему двоюродному брату - сыну родной тётки? Как уже сказано, по линии его отца родни нет, отец уже совсем не в добром здравии, так что парень с большой вероятностью в ближайший год наследует его имущество и титул. Если после этого с ним что-то случится, а детей и завещания не будет, имеет ли его родня со стороны матери право на наследство? Или всё перейдёт в казну? Или выкопают потомков какого-то прадедушкиного бастарда и вручат титул и имущество им?

@темы: Западная Европа, Законы/правовые нормы, История

По поводу магии в ГП. В каноне показано только кастование заклятий на объекты, находящиеся в зоне прямой видимости кастующего и в едином с ним пространстве; колдуют при этом с палочкой или без палочки - разницы нет. Может ли маг наложить чары на предмет, который находится в его прямой видимости, но отделён от него, скажем, оконным стеклом (не открывая окно)? И есть ли какие-нибудь варианты чар, которые накладываются на расстоянии, заочно (например, с помощью какого-нибудь предмета, как обыкновенная порча)? Особенно интересует возможность накладывания таким путём чар, ломающих мозг (Империус, Конфундус и им подобные).

@темы: Фанфики/ориджи/смежные вопросы, Магия

Персонажу нужно прикончить двоих антагонистов, причём хотя бы одного одного - голыми руками. Все трое участников событий - люди, молодые, тренированные, не перекаченные, но сильные. Происходит буквально следующее: персонаж лежит навзничь, предполагается, что в глубочайшей отключке (на самом деле уже нет); один из антагонистов пытается его обыскать. Сможет ли персонаж, схватив его за голову, свернуть ему шею? Второго антагониста предполагается убивать в, так сказать, обратной позиции - он валяется, притиснутый к полу, персонаж его держит. Реально ли свернуть шею человеку, валяющемуся навзничь? Или лучше раздавить гортань? Возможности воспользоваться огнестрелом у персонажа нет (если невнятная возня не заинтересует находящихся поблизости ненужных свидетелей, то выстрел точно привлечёт внимание; к тому же, в интересах персонажа поберечь патроны).

@темы: Анатомия/физиология/медицина, Воинское дело

Нужно прописать персонажу травму колена. Сильный ушиб или вывих. Не перелом, не разрыв связок (это важно, через неделю-полторы персонажу надо активничать - в меру, никаких походов по пересечённой местности, он просто очень подвижный и рванётся тренить), но чтоб было прям больно и заметно - сильный отёк, посинение/покраснение, острая боль, в течение пары-тройки дней ходить может, но тяжело и со скрипом, потом улучшение состояния.
Вопрос: что это будет? Вывих? Или просто очень сильный удар тоже может вызвать такие симптомы? То есть, надо чтоб выглядело очень страшно и ужасно, ощущалось как трындец, но по факту не было ничего фатального.
Ну и доп.вопросы: как скоро после удара появится гематома и опухлость? Как это будет ощущаться, помимо боли и скованности движений? Как врач будет лечить? У меня из личного опыта только трещина в лодыжке и мне её тупо бинтовали эластичным бинтом и всё. Я хз, норма ли это)

@темы: Анатомия/физиология/медицина, Травмы/ранения/увечья

Есть ли во вселенной ГП такое явление как обручальные или помолвочные кольца? Я помню, что у магов бракосочетание сводится к какой-то разновидности Непреложного Обета, и не могу найти в каноне, чтобы Билл и Флёр обменивались при этом кольцами. Значит ли это, что волшебникам обручальные кольца не положены? Имеет ли маг право просить руки и сердца своей избранницы так, как это делают обычные мужчины - с кольцом, или это запрещено и моветон? Если пара магов зарегистрирует отношения по человеческим законам, не заморачиваясь всратым сектантским магическим ритуалом, будут ли они женаты в глазах маг.сообщества?

@темы: Быт/уклад/обычаи, Фанфики/ориджи/смежные вопросы, Магия

У меня в фике (действите происходит в наши дни) один персонаж (мужчина) даёт второму персонажу (тоже мужчине) пощёчину (если важно, тот её заслужил на все 100%). У некоторых читателей возникли претензии: по их мнению, мужик не может дать мужику пощёчину - только кулаком в любую часть морды. А если пощёчина, то её либо даёт кому угодно женщина, либо мужчина женщине или ребёнку. Это справедливое замечание или мозговые тараканы читающих?

@темы: ЛГБТ/пол/гендер, Драки/боевые искусства, Этикет

Как решался вопрос с восстановлением/заменой утраченных документов после ВОВ?

Европа, Франция. Персонаж вернулся с фронта и согласно обещанию данному погибшему командиру разыскал его несовершеннолетних детей-сирот. Матери у детей тоже нет. Все документы утрачены. Может ли мужик просто прийти (один или с детьми) к нотариусу и на словах заявить, что дети его? Выписать им новые документы - на другую (свою) фамилию. Заодно (по некоторым соображениям) поменять имена и чуть-чуть подкорректировать даты рождения, чтоб их точно не нашли другие люди. Персонаж не женат, будет говорить что дети от погибшей в превратностях войны гражданской жены.

@темы: Западная Европа, Дети/подростки, Документооборот/смежное, История