В мире типа артуровской Британии условного мага Мерлина заносит в гости в небольшое королевство, где его принимают при дворе, и король просит у мага помощи. Король бесплоден, уже убедился в этом, а наследники ему нужны. К своей молодой королеве он испытывает нежные чувства (хоть у них брак обусловлен политикой), а та, в свою очередь, влюблена в мужа и не хочет ему изменять, даже если муж намекает, что готов закрыть глаза на все, лишь бы та забеременела.
Устав ждать, король подобрал симпатичного парня и хочет, чтобы тот переспал с его женой и заделал наследника. А чтобы королева не испытывала муки совести от измены мужу, Мерлина король просит придать парню сходство с собой на несколько ночей. Король рассчитывает, что королева забеременеет, считая отцом ребенка его, и заживут они дальше спокойно. Парня-спермодонора король планирует услать подальше, а если тот начнет болтать, то и прикончить.
Мерлин настаивает на том, чтобы король сообщил королеве, что пошлет к ней в постель другого мужчину. Крроль объясняет, что его жена будет мучиться, если изменит даже по принуждению, и пусть лучше она об этом не знает. Он не хочет, чтобы будущий ребенок всегда напоминал королеве об измене.
Вопрос, что этичнее и/или практичнее в ситуации: точка зрения короля "пусть королева переспит с чужим парнем, не подозревая об этом" или точка зрения Мерлина "королева должна знать, что ложится с чужаком, а не с мужем", она же не самка животного, чтобы ее под самца подкладывать, не спрашивая ее мнения?
Устав ждать, король подобрал симпатичного парня и хочет, чтобы тот переспал с его женой и заделал наследника. А чтобы королева не испытывала муки совести от измены мужу, Мерлина король просит придать парню сходство с собой на несколько ночей. Король рассчитывает, что королева забеременеет, считая отцом ребенка его, и заживут они дальше спокойно. Парня-спермодонора король планирует услать подальше, а если тот начнет болтать, то и прикончить.
Мерлин настаивает на том, чтобы король сообщил королеве, что пошлет к ней в постель другого мужчину. Крроль объясняет, что его жена будет мучиться, если изменит даже по принуждению, и пусть лучше она об этом не знает. Он не хочет, чтобы будущий ребенок всегда напоминал королеве об измене.
Вопрос, что этичнее и/или практичнее в ситуации: точка зрения короля "пусть королева переспит с чужим парнем, не подозревая об этом" или точка зрения Мерлина "королева должна знать, что ложится с чужаком, а не с мужем", она же не самка животного, чтобы ее под самца подкладывать, не спрашивая ее мнения?