Не для использования в реале! Англия, наш мир. Есть чел, померший в 1864 году и похороненный вполне прилично для того времени (то ли на кладбище при церкви, то ли в самой церкви - не очень понятно). В 2001 году его кость (либо ребро, либо какую-нибудь длинную от конечности) извлекают из могилы и используют для магуйного действа, в ходе которого нужно эту кость сжечь дотла, чтобы только пепел остался. Огонь будет использован не магуйный. У сжигающего в наличии металлическая подставка, на которой предполагается жечь, и возможность добыть любое топливо для сжигания (дрова, уголь, керосин). Вопрос: сколько примерно времени понадобится, чтобы кость сгорела в пепел, и что лучше использовать в качестве топлива? Если что, сжигающему торопиться некуда.
четверг, 06 февраля 2025
Плиз, помогите разобраться в вопросе хромоты. Статьи не помогают, а доктор Хаус окончательно все запутал.
Есть персонаж, возраст около 20, пол мужской и он должен хромать. Я склоняюсь к травме колена, но есть дополнительные условия. 1. Он должен хромать не сильно (почти всегда), но при этом травма должна быть неизлечима в принципе (это важно). 2. Нужно, чтобы у него было постоянное поддерживающее лечение (массажи, тренировки, прогревания и проч), но оно направлено только на улучшение самочувствия. То есть, есть реакция на плохую погоду, есть болевой синдром, есть хромота, но если он выполняет предписания врачей - симптомы сильно облегчаются, перестает выполнять - все снова плохо. 3. Может ли хромой в принципе танцевать (медляк типа топтание на месте) и насколько комфортно будет его партнерше? Опять же может ли хромой в условиях жесткого форсмажора (пожар, наводнение и проч) пробежать несколько метров? Пусть у него будет ухудшение потом, но пробежать надо или он может погибнуть.
Насколько реалистичны эти условия?
Какая травма может подойти к таким данным?
Если я сделаю ему проблемы со сгибанием- разгибанием колена, то с какими дополнительными проблемами он может столкнуться?
Нужна ли с такой травмой ортопедическая обувь?
Ну и в принципе, если у кого был такой опыт - хотелось бы почитать с какими трудностями вы сталкивались.
Еще интересует сможет ли персонаж водить машину, плавать и ходить на лыжах.
Есть персонаж, возраст около 20, пол мужской и он должен хромать. Я склоняюсь к травме колена, но есть дополнительные условия. 1. Он должен хромать не сильно (почти всегда), но при этом травма должна быть неизлечима в принципе (это важно). 2. Нужно, чтобы у него было постоянное поддерживающее лечение (массажи, тренировки, прогревания и проч), но оно направлено только на улучшение самочувствия. То есть, есть реакция на плохую погоду, есть болевой синдром, есть хромота, но если он выполняет предписания врачей - симптомы сильно облегчаются, перестает выполнять - все снова плохо. 3. Может ли хромой в принципе танцевать (медляк типа топтание на месте) и насколько комфортно будет его партнерше? Опять же может ли хромой в условиях жесткого форсмажора (пожар, наводнение и проч) пробежать несколько метров? Пусть у него будет ухудшение потом, но пробежать надо или он может погибнуть.
Насколько реалистичны эти условия?
Какая травма может подойти к таким данным?
Если я сделаю ему проблемы со сгибанием- разгибанием колена, то с какими дополнительными проблемами он может столкнуться?
Нужна ли с такой травмой ортопедическая обувь?
Ну и в принципе, если у кого был такой опыт - хотелось бы почитать с какими трудностями вы сталкивались.
Еще интересует сможет ли персонаж водить машину, плавать и ходить на лыжах.
вторник, 04 февраля 2025
Современный Китай. Как могут звучать бытовые восклицания типа "Слава Богу", или "О Боже"? Фандом "Затерянной гробницы", но я не думаю, что герои чем-то отличаются в этом смысле от среднестатистичесих китайцев. Ритуалы у них по виду буддистские: они жгут три палочки благовоний для предков, и я сама отчетливо слышала, что произносят "Амитофо" (слава Будде, или что-то вроде этого). Но это была именно молитва, а не так что типа увидал что-то поразительное или страшное, и вскричал "Обоже". Ну или наоборот, "господи, милота-то какая." Я полный лох в восточных религиях, не хочется слишком грубо налажать. Древние греки бы, например, не поняли кто конкретно имеется в виду, с ними всё просто: "О боги". А тут сплошные неясности...
Может быть, даже есть какая-то общепринятая форма на этот счет? Ведь и переводят огромное количество худлит, и сами пишут в китайском стиле.
Может быть, даже есть какая-то общепринятая форма на этот счет? Ведь и переводят огромное количество худлит, и сами пишут в китайском стиле.
четверг, 30 января 2025
Вопросы по поводу секса и сомнительного согласия. Пол участников акта не уточняю нарочно!
1. Сложившаяся пара. Один из партнеров спит без задних ног, а второму в это время приспичило заняться с ним сексом. Объект желания реально уставший по самое некуда, и проснется только уже глубоко в процессе. Можно ли это назвать сексом без согласия?
2. Не пара, а просто две личности, одна из которых испытывает невзаимные чувства ко второй. Личность1 застает личность2 в, как ей кажется, спящем состоянии (на самом деле личность2 в отрубе под воздействием некоего вещества и в ближайшие часов 12 себя контролировать не в состоянии), пытается устроить ее поудобнее, но тут личность2 вроде как слегка просыпается и заявляет "я тебя хочу". Личность1 не верит своему счастью, и за этим следует секс. Когда личность2 приходит в себя и понимает, что ее поимела личность1, ей от этого, мягко говоря, неприятно. Можно ли считать, что личность1 совершает изнасилование? Смягчает ли ее вину то, что она не знала о состоянии личности2? Как будет называться ситуация, когда личности2 все вокруг будут внушать "раз ты сам(а) попросил(а) у личности1 секса, значит, ты всегда подсознательно хотел(а) этого, нечего тут кипешить!"?
1. Сложившаяся пара. Один из партнеров спит без задних ног, а второму в это время приспичило заняться с ним сексом. Объект желания реально уставший по самое некуда, и проснется только уже глубоко в процессе. Можно ли это назвать сексом без согласия?
2. Не пара, а просто две личности, одна из которых испытывает невзаимные чувства ко второй. Личность1 застает личность2 в, как ей кажется, спящем состоянии (на самом деле личность2 в отрубе под воздействием некоего вещества и в ближайшие часов 12 себя контролировать не в состоянии), пытается устроить ее поудобнее, но тут личность2 вроде как слегка просыпается и заявляет "я тебя хочу". Личность1 не верит своему счастью, и за этим следует секс. Когда личность2 приходит в себя и понимает, что ее поимела личность1, ей от этого, мягко говоря, неприятно. Можно ли считать, что личность1 совершает изнасилование? Смягчает ли ее вину то, что она не знала о состоянии личности2? Как будет называться ситуация, когда личности2 все вокруг будут внушать "раз ты сам(а) попросил(а) у личности1 секса, значит, ты всегда подсознательно хотел(а) этого, нечего тут кипешить!"?
Всем здравствуйте! По сюжету надо правящего монарха убрать, тайно отвезти его в далёкую страну и продать его там в рабство. Как это лучше сделать - из дворца и каким образом или из какого-нибудь другого места и опять же каким образом?
воскресенье, 26 января 2025
Раньше здесь тусовались любители "Горца". Если они еще здесь, у меня к ним вопрос. Никакой метафизики, сугубо мат.часть, касающаяся Наблюдателей, точнее - их татуировок. Есть ли где-нибудь в каноне указания на то, насколько эти татуировки обязательны, как их маскировали вслучаечего, когда они вообще стали широко распространены. Емнип, в 19 веке упоминается минимум один Наблюдатель-женщина, причем не из простых (иначе не смогла бы пристально следить за "своим" Бессмертным), а в то время для дамы сделать татуировку - все равно, что повторить подвиг леди Годивы, если не хуже.
Причина моего интереса: я пишу фик, в котором собираюсь одного деятеля, жившего в 19 веке, сделать Наблюдателем. Проблема в том, что деятель этот существовал в реальности, прославился в том числе авантюрным характером и склонностью лезть во все мыслимые дыры, так что у него татуировку я могу себе представить. Но! вступил он в ряды Наблюдателей, по моей задумке, в тот период времени, когда уже планировал одну из своих реаловых авантюр, и если бы в ходе нее татуировка была замечена, ему бы не поздоровилось вплоть до летального исхода (авантюра включала тесное взаимодействие с большим количеством искренне верующих последователей одной из авраамических религий, которые все считают татуировки грехом). Проще говоря, мне хотелось бы выяснить, может ли мой герой выполнять функции полевого агента Наблюдателей, не ставя себе на руку "печать диаволову"(с)? И если татуировка обязательна, как ее маскировать? Киношный вариант "прикрыть рукавом" даже в каноне работает через пень-колоду.
Причина моего интереса: я пишу фик, в котором собираюсь одного деятеля, жившего в 19 веке, сделать Наблюдателем. Проблема в том, что деятель этот существовал в реальности, прославился в том числе авантюрным характером и склонностью лезть во все мыслимые дыры, так что у него татуировку я могу себе представить. Но! вступил он в ряды Наблюдателей, по моей задумке, в тот период времени, когда уже планировал одну из своих реаловых авантюр, и если бы в ходе нее татуировка была замечена, ему бы не поздоровилось вплоть до летального исхода (авантюра включала тесное взаимодействие с большим количеством искренне верующих последователей одной из авраамических религий, которые все считают татуировки грехом). Проще говоря, мне хотелось бы выяснить, может ли мой герой выполнять функции полевого агента Наблюдателей, не ставя себе на руку "печать диаволову"(с)? И если татуировка обязательна, как ее маскировать? Киношный вариант "прикрыть рукавом" даже в каноне работает через пень-колоду.
суббота, 18 января 2025
Перевожу фик с английского, и внезапно столкнулась с проблемой: не могу найти адекватный перевод для фразы "fight another day". Дословный перевод "сражайся, но не сейчас" звучит глупо, да и по контексту не подходит, "твоя битва впереди" или "это не твоя битва" - тоже (чувак, которому это говорят, уже пережил кучу битв и в принципе не склонен считать какие-либо битвы "не своими", причём говорящий об этом знает). Подскажите, пожалуйста, возможные варианты трактовки.
пятница, 17 января 2025
Для сюжета нужна отсылка к какой-нибудь реально существующей городской легенде о мистических неприятных/пугающих последствиях неправедного суда (конкретно - осуждения на смерть человека за преступление, которого он не совершал). Что-нибудь менее заезженное, чем "суд чертей" в Люблине, но более впечатляющее, чем испанский "петух Барселуш".
Есть пара. Один из этой пары совершил большую гадость второму, второй сильно в обиде. Расставаться не хотят оба и первый предложил второму сатисфакцию на любой вкус. Второй в недоумении, первый уточнил, что согласен все, вплоть до ремнем по попе, лишь бы обида стоящая между ними прошла.
(Это вводная и она не обсуждается, как и почему один из пары получает ремнем по заднице от второго - это неважно, примите как факт)
Итак ситуация. По ходу действия, первый внезапно ловил большой кайф, вплоть до оргазма.Второй в шоке.
Вопрос:
1 Насколько это реально? Первый никогда раньше не получал именно ремнем по попе, но разные физические воздействия, с разными другими людьми были, но никогда раньше он не получал от этого удовольствия.
(Это вводная и она не обсуждается, как и почему один из пары получает ремнем по заднице от второго - это неважно, примите как факт)
Итак ситуация. По ходу действия, первый внезапно ловил большой кайф, вплоть до оргазма.
Вопрос:
1 Насколько это реально? Первый никогда раньше не получал именно ремнем по попе, но разные физические воздействия, с разными другими людьми были, но никогда раньше он не получал от этого удовольствия.
вторник, 14 января 2025
Персонажа (крепкого, высокго, мускулистого мужчину весом в 100 кг) застрелили в дождевых лесах Амазонки и оставили валяться ровно там, где он умер, безо всякого захоронения. Сколько времени займет полное переваривание его трупа местной природой? Именно полное, до невидимости, что тут вообще когда-то кто-то лежал, за счет полной переработки трупа и его одежды в стандартную местную почву через те или иные промежуточные этапы.
четверг, 09 января 2025
Имеет ли автор право переносить свои вкусы/загоны/тараканы на персонажей? Конкретно по ситуации: мне предложили в фике "добавить романтики и милоты", вставив, что когда персонажи завтракают вместе, ГГ кормит свою девушку с ложечки какой-нибудь вкусняшкой. Я идею забраковала, пояснив, что девушка ГГ - не та личность, которой нравится, чтобы её тетешкали, а для меня самой кормление взрослого человека с ложечки и всякие прочие завтраки в постель не романтика, а сильнейший сквик по личным причинам. Меня за это оборжали с посылом что "ты нихуя не понимаешь в романтике, это так мимимило, а у тебя просто мужика шикарного не было!". Желания объяснять, что я при таких сценах думаю не о романтике, а о том, как сама кормила с ложечки свою полуживую альцгеймерную бабушку, у меня нет, тем более, что и над этим наверняка поржут.
вторник, 07 января 2025
Очень нужна помощь тех, кто знает, как работала полиция в условиях жесткого карантина.
Или, может, кто-то видел детектив именно про преступления на карантине? Мне как-то не попадалось подходящего.
Итак, моя ситуация: ковидные времена, РФ, маленький поселок на берегу Черного моря. В период послабления туда приезжают две девушки, чтобы пересидеть сложные времена. Они не местные, но уже приезжали сюда на каникулы. В доме куда они приехали живет дед, а они останавливаются в бане, там на втором этаже есть жилые спальни.
Дед очень старый и девушки стараются с ним не очень контактировать, потому что ходят по магазинам и вообще больше выходят. Через некоторое время наступает ожесточение карантина, а еще через некоторое время дед пропадает. То есть, девушки обнаруживают, что он больше не берет принесенную еду, не выносит мусор, не отвечает на звонки.
Вот отсюда начинаются вопросы.
1. Кому и куда им звонить в условиях жесткого карантина? Полиция тогда работала? Может полиция послать одну из них проверить дом самостоятельно, типа, "да болеет ваш дед наверняка", притом, что девушки реально заболели сами и стараются оградить от себя деда?
2. Когда дед не обнаружится в доме что будет дальше? Будет ли реально расследование и какое, виртуальное или полиция таки рискнет приехать?
3. Когда деда признают пропавшим без вести? А умершим?
4. Могут ли девушки жить в этом доме и дальше (им реально некуда больше идти)?
5. Ни деда, ни трупа никогда не найдут, но будут ли проблемы, когда полиция узнает, что одна из девушек унаследует дом после смерти деда?
Или, может, кто-то видел детектив именно про преступления на карантине? Мне как-то не попадалось подходящего.
Итак, моя ситуация: ковидные времена, РФ, маленький поселок на берегу Черного моря. В период послабления туда приезжают две девушки, чтобы пересидеть сложные времена. Они не местные, но уже приезжали сюда на каникулы. В доме куда они приехали живет дед, а они останавливаются в бане, там на втором этаже есть жилые спальни.
Дед очень старый и девушки стараются с ним не очень контактировать, потому что ходят по магазинам и вообще больше выходят. Через некоторое время наступает ожесточение карантина, а еще через некоторое время дед пропадает. То есть, девушки обнаруживают, что он больше не берет принесенную еду, не выносит мусор, не отвечает на звонки.
Вот отсюда начинаются вопросы.
1. Кому и куда им звонить в условиях жесткого карантина? Полиция тогда работала? Может полиция послать одну из них проверить дом самостоятельно, типа, "да болеет ваш дед наверняка", притом, что девушки реально заболели сами и стараются оградить от себя деда?
2. Когда дед не обнаружится в доме что будет дальше? Будет ли реально расследование и какое, виртуальное или полиция таки рискнет приехать?
3. Когда деда признают пропавшим без вести? А умершим?
4. Могут ли девушки жить в этом доме и дальше (им реально некуда больше идти)?
5. Ни деда, ни трупа никогда не найдут, но будут ли проблемы, когда полиция узнает, что одна из девушек унаследует дом после смерти деда?
понедельник, 06 января 2025
Пост для подачи вопросов-5
Напоминаем правила приема вопросов
Актуальное напоминание: мы не публикуем вопросы, не отвечающие тематике сообщества - помощь авторам. Такие вопросы отмечаются статусом "Вопрос отклонен" и остаются сиротливо висеть в теме для приема заявок.
Примечание:
Пожалуйста, не флудите в этом посте! Флуд мы все равно будем удалять, потому что иначе он сильно затруднит модераторам работу по выносу ваших заявок.
Пост для флуда - здесь.
Напоминаем правила приема вопросов
Актуальное напоминание: мы не публикуем вопросы, не отвечающие тематике сообщества - помощь авторам. Такие вопросы отмечаются статусом "Вопрос отклонен" и остаются сиротливо висеть в теме для приема заявок.
Примечание:
Пожалуйста, не флудите в этом посте! Флуд мы все равно будем удалять, потому что иначе он сильно затруднит модераторам работу по выносу ваших заявок.
Пост для флуда - здесь.
воскресенье, 29 декабря 2024
Ситуация: человек попал в плен к оголтелым сектантам, официально проповедующим мир-дружбу-жвачку, но фактически не гнушающимся насилием для защиты устоев своей веры. Пленник их своей деятельностью откровенно раздражал на протяжении нескольких лет; к тому же в секте есть минимум один человек, у которого к нему личные счеты. Буквально через пару часов после пленения пленник, вообще-то не имевший проблем со здоровьем, внезапно умирает, по словам сектантов - от сердечного приступа.
Вопрос: вы бы поверили в естественную смерть пленника при всех заданных условиях?
Вопрос: вы бы поверили в естественную смерть пленника при всех заданных условиях?
Есть человек, имеющий музыкальные способности (слух, чувство ритма ets.), но музыкой никогда не занимавшийся и не знающий даже нотной грамоты. Насколько реально научить его игре на скрипке за четыре-пять месяцев?
вторник, 17 декабря 2024
Будет ли работать кнопочный телефон из нулевых, если он пару дней проведёт в основном отделении бытового холодильника?
Возник небольшой спор об отношениях. Ситуация в фике: девушка (молодая американка начала 21 века, белая, с хорошим образованием, умеренно престижной работой и нормальной социальной ответственностью) попадает в другой мир. Мир - умеренно фэнтезийный, девушка, не будучи суперкрутой сьюхой, способной уложить 100500 вражин одним взмахом своего лифчика, попадает в неприятности. За неё заступается один из местных (по факту - тоже попаданец из нашего мира, только из начала 20 века). В дальнейшем они держатся вместе (девушка понимает, что одна пропадёт, мужчине её жаль, воспитание не позволяет бросить девицу в беде), между ними возникают чувства-любовь-отношеньки-всёхорошо. А потом в этот мир сваливается парень, с которым девушка в нашем мире была в отношениях. До попадания у них ничего по-настоящему серьёзного не было: он никак не мог решиться сделать ей предложение, она устала ждать и на момент попадания практически созрела для того, чтобы свалить от него. Парень, со своей стороны, видит в сложившейся ситуации свой второй шанс и активно пытается истребить соперника и вернуть себе свою "невесту"; девушка от этих попыток совсем не в восторге. В чём проблема: мне говорят, что девушка ведёт себя нелогично и неправильно, не желая воссоединиться со своим бывшим. В качестве аргумента приводят сказки, где герой/героиня при встрече со своей случайно потерявшейся любовью немедленно бросает ради неё/него любовь новую, и "ты же сказку пишешь, у тебя сюжет должен развиваться по сказочным законам!". Мне кажется, что это глупость: у девушки с её бывшим и любви-дна-не-видать не было, и отношения с ним надоели своей неопределённостью, и от некоторых его поступков её, прямо сказать, передёргивало. Действительно ли я "просираю логику, чтобы сохранить неканонный пейринг" (то есть оставить девушку с её новым партнёром)?
США, конец 1980-х. Престижный университет (например, МИТ). На чём один из студентов (персонаж второго плана) может спалить свои неофашистские взгляды? Желательно не что-то совсем прямое типа бурного одобрительного разглагольствования на тему "Майн кампф". Как вообще в то время в Штатах относились к фашистской символике? Можно ли было, скажем, прийти в университет с кольцом "Мёртвая голова" и с гордостью заявить - мол, фамильная реликвия, от деда?
Анончики, выручайте. Я пишу фик с условно-средневековым сеттингом (мир - не наш, но похож на наш, что-то в районе континентальной Западной Европы 12-13 веков). ГГ - молодая дама, свежеовдовевшая титулованная дворянка. Преданный слуга её покойного мужа уверен, что она поспособствовала смерти его обожаемого господина (спойлер: не поспособствовала, сам помер от старости и постельных излишеств) и пытается её убить. Покушение не удалось. По сюжету, дама сама судит и казнит слугу (важно! слуга - не дворянин, крестьянский сынок, мальчишкой взятый в услужение за ум и смазливую рожу). Один из читателей за это сделал мне замечание - мол, дворяне в указанную эпоху правом суда в своих владениях не обладали, и казнить\миловать\наказывать могли только с санкции короля, поэтому за расправу над слугой даме непременно прилетит королевский гнев вплоть до того, что её саму могут казнить. Я точно помню, что судебная власть в средневековье у феодалов была - по крайней мере, споры крестьян они разбирали сами. Кто из нас прав? Может, лучше сделать так, чтобы смерть слуги была "случайной" - типа, ему всего-то сотню плетей на конюшне дали, а он хлипкий оказался и преставился с того?
Есть мужчина лет 25, среднего роста, полноватый. Есть несколько женщин того же возраста, рост разный, все спортивные, закалены ежедневным умеренным физическим трудом на свежем воздухе. У женщин есть серьёзная мотивация прикончить мужчину, а также есть ножи (клинки примерно 16-18 см длиной, материал - не булат или нержавейка, но вполне приличная сталь, заточка в порядке). Мужчина безоружен, отбиваться в силу внутричерепных тараканов не будет (максимум - попытается закрываться руками и просить пощады). Вопрос: как долго он будет оставаться в живых, с учётом того, что из женщин опыт убийства холодным оружием есть только у одной, и она не настроена дарить жертве быструю смерть, то есть удары наносить будет, как и её товарки, по принципу "куда получится"? И какое количество женщин должно быть, чтобы не мешать друг другу? Может ли их быть больше 3-4?