Анончики, выручайте! Нужно более-менее правдоподобное описание английского семейного мавзолея и его содержимого.
Диспозиция такая: в самом конце 19 века умер довольно-таки зажиточный англичанин возрастом слегка за 70, избыточным весом по жизни вообще не страдал, в последние годы ещё и похудел до состояния "лещ сущёный". Умер внезапно и скоропостижно (конкретики нет, но либо инфаркт, либо инсульт с мгновенной смертью), находясь в Западной Европе. При жизни был католиком, жена - католичка-фанатичка, поэтому ни вскрытия, ни бальзамирования не проводилось. Покойного перевезли в Лондон и похоронили на одном из престижных кладбищ в гробнице мавзолейного типа. Мавзолей - новый, свежепостроенный, покойный - первый в нём постоялец (в дальнейшем туда же дозахоронили его жену и младшего брата).
Интересуют следующие вопросы:
1. Какая, простите, упаковка трупа в то время была стандартной для такой ситуации? В английских похоронных традициях я ни в зуб ногой, из отечественной истории помню только эпизод с перезахоронением Лермонтова, но, кмк, Россия середины 19 века - это не Западная Европа полувеком позже.
2. По сюжету важно, чтобы гроб обсуждаемого покойника стоял непосредственно в помещении гробницы. Так вообще делали?
3. Допустим, что так делали, и гроб стоит. Может ли лежащее в нём тело с учётом всех обстоятельств во временном промежутке с 2005 по 2010 ещё не быть полностью развалившимся скелетом? Сохранности, как у древнеегипетской мумии, по сюжету не требуется, но критически важно, чтобы между костями наличествовала какая-никакая органика, связующая их воедино. Ткань одежды таковой органикой не является! Если уж совсем никак, можно добавить магуйному артефакту, случайно оказавшемуся в гробу, чуток консервирующих свойств, но мне отчаянно не хочется этого делать, так что если есть хоть крохотный шанс обойтись без магии, будет просто прекрасно.
Диспозиция такая: в самом конце 19 века умер довольно-таки зажиточный англичанин возрастом слегка за 70, избыточным весом по жизни вообще не страдал, в последние годы ещё и похудел до состояния "лещ сущёный". Умер внезапно и скоропостижно (конкретики нет, но либо инфаркт, либо инсульт с мгновенной смертью), находясь в Западной Европе. При жизни был католиком, жена - католичка-фанатичка, поэтому ни вскрытия, ни бальзамирования не проводилось. Покойного перевезли в Лондон и похоронили на одном из престижных кладбищ в гробнице мавзолейного типа. Мавзолей - новый, свежепостроенный, покойный - первый в нём постоялец (в дальнейшем туда же дозахоронили его жену и младшего брата).
Интересуют следующие вопросы:
1. Какая, простите, упаковка трупа в то время была стандартной для такой ситуации? В английских похоронных традициях я ни в зуб ногой, из отечественной истории помню только эпизод с перезахоронением Лермонтова, но, кмк, Россия середины 19 века - это не Западная Европа полувеком позже.
2. По сюжету важно, чтобы гроб обсуждаемого покойника стоял непосредственно в помещении гробницы. Так вообще делали?
3. Допустим, что так делали, и гроб стоит. Может ли лежащее в нём тело с учётом всех обстоятельств во временном промежутке с 2005 по 2010 ещё не быть полностью развалившимся скелетом? Сохранности, как у древнеегипетской мумии, по сюжету не требуется, но критически важно, чтобы между костями наличествовала какая-никакая органика, связующая их воедино. Ткань одежды таковой органикой не является! Если уж совсем никак, можно добавить магуйному артефакту, случайно оказавшемуся в гробу, чуток консервирующих свойств, но мне отчаянно не хочется этого делать, так что если есть хоть крохотный шанс обойтись без магии, будет просто прекрасно.